I n het begin schiep God de hemel en de aarde. De aarde was nog woest en doods (of: leeg) en duisternis lag over de (oer)vloed, maar Gods Geest zweefde over het water.    Met deze enkele zinnen is de hele "oerknaltheorie" (die geen natuurwetenschappelijke theorie is omdat ze niet wetenschappelijk is onderbouwd wegens de onmogelijkheid van waarneming, experiment en herhaalbaarheid) definitief van tafel. Tenzij dan dat we Gods openbaring tot mythe "verheffen" en onze fantasie een groter vermogen tot waarheidsvinding toeschrijven dan alle onderzoek van Gods Woord of de natuurlijke werkelijkheid. Christenen die tegelijkertijd oerknalvolgers menen te kunnen zijn   leven in een zelfgeschapen probleemwereld!   Nu zet Gen. 1 de schepping van de mens (mannelijk en vrouwelijk) in een bepaald kader. Eerst worden licht, land en water geschapen    zodat het leven van planten, zeedieren, landdieren en vogels mogelijk is. Het mensenpaar mag dat alles onder hun gezag...

 Inleiding. Het boek, geschreven door Henk G. Geertsema   (uitg. Buijten & Schipperheijn Motief - Amsterdam) beoogt de evolutietheorie in te passen in de bijbelse geschiedenis. Daartoe is de schrijver genoodzaakt om de mensen te laten ontstaan uit de dierenwereld; in het bijzonder vanuit aapachtige wezens. Het boek sluit aan op dat van Gijsbert van den Brink : En de aarde bracht voort . Het boek van Geertsema biedt een veel zorgvuldiger en nauwkeuriger omgang en uitleg van de Bijbeltekst. Op een fijnzinnige manier wordt terug gegrepen op de oorspronkelijke teksten in het Hebreeuws en Grieks . Alle waardering daarvoor! Om de betoogtrant  te volgen en te accepteren is het wel vereist om vooraf het absolute en principiële verschil tussen mens en dier te verwaarlozen. Daartoe het volgende voorbeeld: Veronderstel: je bezoekt een concert waarbij een cantate van Bach en een symfonie van Mendelssohn ten gehore worden gebracht. Het begint bij aankomst is de concertzaal. Rea...

 Junk DNA? Een belangrijke vraag is sinds lange tijd geweest of het DNA van de mens (en vele dieren) een grote hoeveelheid 'junk DNA' bevat. DNA dat niet functioneel is. Het zou als 'afval' binnen het werkzame deel dat zorgt voor de eiwitsynthese zijn blijven voortbestaan. Als nevenproduct van het evolutieproces van aapachtige tot mens. Dit houdt ook verband met de gedachte dat het genenmateriaal van de mens voor 97, 98 of zelfs 99% overeenkomt met dat van een chimpansee. Nu heeft bioloog Peter Borger in zijn boek Terug naar de oorsprong (2009) al vrij uitvoerig betoogd dat het verschil in genoom tussen mens en chimpansee veel groter is dan veelal wordt beweerd. Volgens hem wordt het genetische verschil tussen verschillende soorten primaten niet door eiwitcoderende genen bepaald. Dit verschil is volgens hem vooral gelegen in 'repeterende genetische elementen' die men meestal als junk-DNA aanduidt. Hij spreekt het vermoeden uit dat het genetische verschil in werk...